Наши легенды |
Украина3 : 2Грузия Шевченко 31, Ротань 61, Русол 80 Арвеладзе 37, Деметрадзе 60 Шовковский, Несмачный, Тимощук, Русол, Шевченко, Шелаев, Гусев, Ребров (Воронин 57), Гусин (Езерский 46), Ткаченко (Воробей 64), Ротань Чантурия, Квирквелия (Муджири 82), Кобиашвили, Арвеладзе, Хизанишвили, Гогуа, Асатиани, Ментешашвили (Канделаки 35), Канкава, Деметрадзе, Имедашвили Предупреждение: Езерский 59 Предупреждение: Гогуа 24, Деметрадзе 38, Хизанишвили 88, Арвеладзе 88 Евгению Кучеревскому посвящается… Не знаю, посвятят ли игроки сборной Украины эту победу ушедшему от нас Евгению Кучеревскому. Предположу, что, как минимум, днепропетровские сборники в своем сердце это сделают. В любом случае, именно с воспоминаний о великом тренере и человеке мне хотелось бы начать свой материал, ибо сам он наверняка порадовался бы сегодняшнему успеху сборной в целом и точным ударам своих воспитанников в лице Андрея Русола и Руслана Ротаня в частности. «Не до жиру, быть бы живу». Приблизительно такими словами можно охарактеризовать впечатления от стартовой победы украинской национальной сборной в отборочном турнире к ЕВРО-2008. Ибо, положа руку на сердце, грузинские футболисты смотрелись сегодня, в комплексе, ничуть не хуже хозяев, а голевых моментов создали больше. Такой себе римейк валидольного львовского матча двухгодичной давности со сборной Грузии «эпохи Алена Жиресса», когда подопечные Блохина забили два победных мяча, заработали три очка, однако ни в чем, кроме результата, гостей не превзошли. Тогда, впрочем, отыгрываться украинцам не пришлось, все сложилось вполне удачно, а гол Шевченко на 80-й минуте и вовсе расставил все по своим местам. Ныне же хвататься за сердце пришлось подольше, ибо скользкие 3:2, подобно лезвию гильотины, висели над головами украинских футболистов, тренеров и болельщиков до самого финального свистка. Именовать эту победу «волевой» не стану. Да, разумеется, раз проигрывали, отыгрались и вышли вперед, термин этот право на жизнь имеет, однако в роли проигрывающей стороны украинцы оставались ровно минуту, а посему всерьез говорить о каком-то волевом переломе неудачно складывающейся игры не приходится. Да и можно ли назвать матч складывающимся для хозяев неудачно? Отнюдь, особого преимущества гостей на протяжении какого-либо произвольно взятого игрового отрезка не наблюдалось, скорее можно говорить об удачных кавалерийских наскоках грузинской кавалерии, однако толковыми многоходовыми затяжными атаками подопечные Топмеллера так и не отметились. Одним словом, Украину сегодня вдоволь искололи её же оружием – грамотно раскрученными скоростными контвыпадами в комплекте с толково организованной обороной. А как же три пропущенных грузинами мяча, спросите вы? Так ведь со стандартов, не с игры, возражу я. Когда нашим футболистам давали так прицельно и подготовлено пробивать по центру, как это сделал Арвеладзе на 37-й минуте? А два рейда Деметрадзе на дальние штанги ворот Шовковского в первом и втором таймах, которые украинские защитники благополучно проспали? А забытый в 10-ти метрах от ворот на 87-й минуте Канделаки? А выскочивший на ударную позицию во время голевого штрафного Зураб Хизанишвили, дезориентировавший Шовковского? Подставь он поудачнее голову, мяч с таким же успехом оказался бы в сетке, только в другом углу ворот. Сколько у наших футболистов было таких шансов на подступах и в штрафной сборной Грузии? То-то же. Одним словом, «в партере» оборона гостей с атаками украинцев справилась. А вот воздушную дуэль, в итоге, проиграла. Хотя предпосылок к этому, откровенно говоря, не было никаких. До 30-й минуты, пока Шевченко не вознесся над опекунами и партнерами и не поразил головой ворота Чантурии, постоянные навесы в штрафную грузинской сборной временами даже раздражали. Ибо все, повторяю, все верховые единоборства были украинцами во владениях грузинского голкипера проиграны. Более того, даже в промежутках между голами Шевченко, Ротаня и Русола «грузинское ПВО» работало слажено и бесперебойно. Однако три осечки - и все. Домой команда Топмеллера едет с «баранкой», а у нас в кои то веки есть отличная возможность порадоваться отличной реализации. Нечасто такое случается, ой, нечасто. Английская вышла у сборной Украины победа. Этакое «чисто английское убийство». Ежели рассуждать о тактическом рисунке игры обеих сборных, то оба коуча, украинский и немецкий, ставку сделали, в основном, на фланги. По крайней мере, основной процент опасных атак зарождался именно там, у боковых линий. В принципе, немудрено, ибо как Блохин, так и Топмеллер в этой встрече использовали сдвоенные фланги, отрядив туда по два футболиста в ущерб центральной оси. Отсюда и вышеупомянутый крен на бровки, а также практически полное отсутствие угроз воротам Шовковского и Чантурии из центральной зоны. Что касается выдвинутых вперед форвардов-лидеров, Шевченко и Арвеладзе, смею предположить, что Шота со своей задачей справился лучше нашего капитана. По крайней мере, за мяч реактивный «голландец» цеплялся куда лучше украинского «англичанина», больше двигался, больше прессинговал и чаще удачно брал игру на себя, когда должной поддержки от партнеров не получал. Так, собственно, и забил. В целом же, как я уже упоминал в начале обзора, по такой игре украинцам удалось создать семь опасных эпизодов у ворот Чантурии (вместе с голевыми), гостям же у ворот Шовковского – восемь. Желающих ознакомиться с их подробным описанием отправляю к текстовой стенограмме матча, а сам перейду к персоналиям. Начну, впрочем, довольно неожиданно – с замен. Вроде и была вполне понятная тактическая логика в действиях Олега Блохина и Клауса Топмеллера, однако две замены - Реброва и Квирквелии вызвали легкое недоумение. Оба этих футболиста матч провели удачно, и если уж говорить откровенно, положа руку на сердце, на поле были полезны куда больше доброй половины своих партнеров. А замена Ткаченко на Воробья? Вместо работающей связки из хорошего правого защитника и штатного правофлангового креативщика Гусева, который, имея за спиной Ткаченко, мог финтить и обострять как душе угодно, в результате сборная впереди получила бегущего, но совсем не такого техничного Воробья, а позади далеко не такого опытного в разрушении Гусева. Впрочем, наставникам традиционно виднее, так что, оставив в покое Топмеллера, возможные претензии к Блохину отметем как несостоятельные ввиду положительного результата. Итак, о связке Ткаченко-Гусев я уже упомянул. Первый оформил голевую передачу и этим дал старт забитым мячам, второй - мог забить, да и, в принципе, был самой заметной фигурой в атакующих построениях Блохина. До выхода Воробья, разумеется. Упомянул я и о Реброве. В отборе и таком компоненте, как прессинг защитников, Сергей отработал и за себя и за того лондонского парня, который иной раз флегматично наблюдал за пробегающим в трех метрах соперником без всяких попыток вступить в борьбу за мяч. Куда продуктивнее партнера по атаке сыграл киевский динамовец и в эпизодах, когда необходимо было зацепиться за вынос мяча защитниками сборной Украины. Штрафные Ребров в таких ситуациях зарабатывал исправно. Теперь, раз уж зашла речь, пару слов о Шевченко… Странная ситуация. Когда капитан сборной Украины периодически выходил из анабиоза, на поле мгновенно появлялся обладатель Золотого мяча, с легкостью отрывающийся от опекунов, финтами разбрасывающий по два-три защитника, и моментально обостряющий любой игровой эпизод. Но в остальное время… Не видно, не слышно, чрезвычайно флегматично и с полным отсутствием желания помочь партнерам отобрать потерянный мяч. Шота Арвеладзе, аналогичная звезда в стане соперника, на фоне Андрея выглядел этаким пахарем-тружеником. Неплохо смотрелись Ротань, Тимощук и Шелаев. А вот у Гусина (в большей степени) и Несмачного с Русолом (в меньшей) игра не пошла. Бывает и такое, заострять на этом внимание смысла особого не вижу. Ибо выбора, по сути, у Олега Владимировича особого не было. Свидерский после возвращения в «Шахтер» играет редко, Езерский лишь недавно вернулся из ссылки в дубль, а тот же Гусин от недостатка игровой практики, мягко говоря, не страдает. Не угадал наставник, что ж, случается. Благо, корректировки были сделаны, и все, в результате, закончилось благополучно. Шовковский? В целом, нормально, в обоих голевых эпизодах не выручил, но на то есть и объективные причины. Кто ж виноват украинской обороне, которая позволяет Арвеладзе выскакивать на ударную позицию, а позже позволяет Хизанишвили дезориентировать своего голкипера, маяча под самым носом у Шовковского? Одним словом, среагировал бы на один или оба голевых удара – был бы герой. Не среагировал – увы, просто дежурная добротная игра без особых ляпов. Вышедшие на замену Воробей и Воронин игру особо не усилили (по крайней мере, с Гусевым и Ребровым на позициях дончанина и леверкузенца сборная Украины смотрелась не слабее), имели по одному выходу на ударную позицию, не забили. О здесь чем еще говорить? В составе гостей отмечу «украинцев» Деметрадзе, Квирквелию, Канделаки и Канкаву. Хороши, черти, не зря хлеб в своих клубах едят и маслом намазывают. Но больше них понравились два других футболиста – Шота Арвеладзе и Зураб Хизанишвили. Глядя на дриблинг первого и игру в отборе второго, искренне получал удовольствие. Хорошая игра - она всегда хороша, даже в исполнении соперника. Тем временем французы и шотландцы вновь оформили по три очка, Италия снова оступилась, а Литва второй кряду сюрприз не преподнесла. Впрочем, рассуждать о какой-либо турнирной стратегии еще рановато – любой из сегодняшних результатов при определенных условиях в будущем способен сыграть как на руку, так и против нас, а посему первые несмелые попытки оценки ситуации предпримем уже после спаренных октябрьских игр с Италией и Шотландией.
|
|
